吵架并不是话语权的战争。
究竟「吵架=权力的战争」这个概念是从何而起的呢。
难道有些人身边只存在「权力关系」？
吵架是情绪激烈地表示自己容忍不了的界限。
注：这个界限包含了权力（子集，包含关系）。
如果对方明白了这个界限，那个人便不会再愤怒了。
如果以后两人可以继续遵守界限的话，那他们关系便和好了。
争吵永远不是追求你死我活。
争吵追求的是让对方看到自己。
只是，之前表达得不夸张的话，对方get不到。
就只得表现得夸张点罢了。
让对方看到自己的目的，其实是想继续跟这个人有连结啊。
注：在权力关系上，吵架是双方要求重新协商权力的分配。然而在这种关系上也不是必须分出个是非对错你死我活啊。
究竟是谁给灌输了「吵架=战争」这一错误到极致的观念？
往上推可能是「封建集权主义」的遗留。
「封建集权主义」的管理方式是一大堆等级序列、是非对错和不服从必死。
然后，我定义它为「糟粕」。
它鬼鬼祟祟地把「吵架」换成了「耍赖」。
那么，该怎样减少吵架次数？
「只是，之前表达得不夸张的话，对方get不到。」
答案也有了：
1. 换种对方能get得到的、不夸张的方式表达。
2. 提高get自己的能力，让自己变得善于处理小问题。不能等变成大问题，到了必须吵架的地步，才发现有问题。